Процес над Юлією Тимошенко є проявом політичних репресій і вибіркового правосуддя. Про це свідчать результати дослідження «Справа Юлії Тимошенко: оцінки і наслідки», проведеного Фондом «Демократичні ініціативи».Більшість експертів вважає, що кримінальна справа суттєво погіршить авторитет нинішньої влади в ЄС і на Заході в цілому.
У порівнянні з попередніми роками частка громадян, які не довіряють судам і прокуратурі, збільшилася з 54% до майже 70%. На думку директора фонду Ірини Бекешкіної, «газова справа» погіршить такі показники ще більше.
«Якщо ми беремо курс на те, щоб все-таки Україна була демократичною державою і увійшла до європейської спільноти, то корумповану країну, країну, де атрофована судова влада, туди ніхто не прийме», - зауважує Бекешкіна.
У кримінальному процесі проти Тимошенко більшість експертів бачить з
агрозу підписання Угоди про асоціацію між Україною та ЄС. Про це говорить і політичний аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва Володимир Горбач. На його думку, такі судові справи «надають козирі європейській стороні", з допомогою яких вона зможе «надавати економічний тиск на Україну» при підписанні документа.
Від суду до суду
Експерти не помітили ознак загальнодержавної боротьби з корупцією, оголошеної владою, в «газовій справі» проти Тимошенко. Президент аналітичного центру «Відкрита політика» Ігор Жданов вважає, що «влада не готова почати боротьбу з корупцією з себе, вона готова декларувати, що бореться з корупцією, але тільки проти своїх політичних опонентів».
Дослідження також показало: результати справи Тимошенко не матимуть «суттєвих наслідків ні для Партії регіонів, ні для партії «Батьківщина», ні для опозиції в цілому». Зате деякі експерти прогнозують зростання вірогідності фальсифікацій на майбутніх виборах і збільшення загрози для представників нинішньої правлячої команди «бути залученими до кримінальної відповідальності після можливого приходу до влади нинішньої опозиції».
Недоліки українського суду - наслідки неправильної політики
Кримінальний процес над Юлією Тимошенко демонструє всі проблеми українського правосуддя. На думку юриста Валентини Теличенко, підсудні-політики розплачуються за зволікання в реформуванні правової системи.
«Коли наших парламентаріїв не стосуються конкретні кримінальні процеси, коли вони не пробують бути в ролі потерпілих, в якості обвинувачуваних, в ролі підсудних, то вони не відчувають на собі тих прогалин, які є в кримінально-процесуальному праві», - зазначає Теличенко.
І нинішня влада, на думку експертів, теж не поспішає щось міняти, використовуючи подібні судові процеси не для демонстрації справедливого і неупередженого правосуддя, а для «залякування представників політичної опозиції» і відволікання уваги населення від поточних соціально-економічних проблем.
Дослідження проводилося в період з 6 по 11 липня 2011 року за участі 52 експертів.
1565
