«На чолі Конституційного суду і Генпрокуратури в Україні - вихідці з Донецької області, оточення чинного президента. Конституційний суд переглядає свої ж рішення, які не влаштовують Януковича, а Генпрокуратура під гаслом «боротьби з корупцією» переслідує опозиційних діячів. Сьогодні вона не гребує вже навіть справами проти родичів неугодних - як у випадку з головою Верховного суду Василем Онопенком», - пише німецька Frankfurter Allgemeine Zeitung. «На початку лютого Генпрокуратура України зробила безневинне повідомлення. Ні, повідомила вона, це не відповідає дійсності, що стосовно голови Верховного суду Василя Онопенка ведеться розслідування у кримінальній справі», - пише автор статті Конрад Шуллер.
«Мовляв, пан Онопенко ніколи не проходив підозрюваним, чи звинуваченим. Такі заяви прокуратури в Україні сьогодні мають особливе значення, тому що під гаслом «боротьби з корупцією» арештовано багато колишніх урядових чиновників і теперішніх опозиційних діячів, а Василь Онопенко раніше був народним депутатом у фракції Юлії Тимошенко. ЄС і США бачать в таких діях влади спроби тиснути на опозицію з допомогою «вибіркового правосуддя», відзначає Конрад Шуллер.
Що стосується випадку Онопенко, йдеться в статті, то прокуратура забула вказати в повідомленні, що порушено кримінальну справу проти однієї з його доньок та її чоловіка, а інший зять Онопенка - заарештований. Останні дії прокуратури проти голови Верховного суду України та членів його сім'ї є лише частиною великої картини під назвою «Підпорядкування судочинства», а кистю при цьому водить адміністрація президента, стверджує Конрад Шуллер.
Автор нагадує, що з часу приходу до влади рік тому, Віктор Янукович здійснив кілька кроків, щоб прибрати до рук судову систему: контрольований ним парламент урізав повноваження саме Верховного суду України, який у 2004 році визнав фальсифікації на виборах на користь Януковича і який сьогодні очолює Онопенко; зросла роль Вищої ради юстиції, в який відразу ж призначили вірних президенту людей; Конституційний суд почав переглядати свої ж рішення, які не подобалися президенту, а судді, які не витримали тиску влади, змушені були піти з посад. А очолив Конституційний суд колишній кагебешнік Анатолій Головін, який крутиться в оточенні Януковича - з Донецької області, зазначає автор статті. При цьому Конституційний суд завжди схилявся до того, щоб виконувати бажання влади, а коли було незрозуміло, де розташовується центр влади, то судді брали лікарняні і вичікували з рішенням, поки ситуація не проясниться.
Після прийняття рішення, яке дозволило формувати більшість у парламенті з окремих депутатів, а не фракцій, 30 вересня суд «остаточно відкрив Януковичу всі канали здійснення влади», відзначає Конрад Шуллер. Суд скасував конституційну реформу часів Помаранчевої революції, яка урізала повноваження президента.
Генпрокуратура і СБУ взялися переслідувати опозиційних діячів. При цьому вирішальну роль відіграють кадрові рішення президента: на чолі прокуратури теж стоять люди з Донецька - Віктор Пшонка та Ренат Кузьмін. І якщо останній запам'ятався недавнім виконанням бандитської пісні «Мурка», то біографія Пшонки багата деталями, які можуть стати матеріалом для трилера. «Коли Пшонка був прокурором Донецької області (а Янукович - головою обладміністрації), був убитий журналіст, який писав про кримінальні зв'язки сина Пшонки», - відзначає Конрад Шуллер. У результаті вбивство списали на бомжа, який невдовзі помер від отруєння, а син Пшонки сьогодні - народний депутат від Партії регіонів і недоторканний.
Новини в Україні
1145
