Справа Гонгадзе: замовника не посадять?...

1661
Справа Гонгадзе: замовника не посадять?...
 Схоже, справа Георгія Гонгадзе підходить до завершальної фази. Через десять років після вбивства журналіста Генпрокуратура назвала єдиного і за версією слідства, головного замовника. Співробітники правоохоронних органів вважають їм колишнього міністра внутрішніх справ України Юрія Кравченка, який, за офіційною версією, покінчив життя самогубством у березні 2005 року. У зв'язку зі смертю Кравченко справа закрита.

Головний обвинувачений і виконавець вбивства - генерал міліції Олексій Пукач, якого минулого року затримали після 6 років пошуків. Йому висунуто ряд звинувачень, серед яких «умисне вбивство при обтяжуючих обставинах, вчинене на замовлення». За даними слідства, Пукач організував стеження за журналістом і керував групою офіцерів міліції, які викрали Гонгадзе і вивезли його в поле поблизу села Сухоліси Білоцерківського району Київської області. Пукач власноруч задушив журналіста і змусив співучасників мовчати про злочин. Співучасників злочину - трьох співробітників департаменту зовнішнього спостереження МВС Валерія Костенка, Олександра Поповича та Миколи Протасова - засудили.

Постанову про притягнення Пукача до кримінальної відповідальності було винесено 7 вересня цього року і Пукачу було пред'явлено звинувачення за трьома статтями Кримінального кодексу. Генералу загрожує довічне ув'язнення.

За офіційною версією слідства, міністр Кравченко у службовому кабінеті в усній формі віддав наказ начальникові Головного управління кримінального розшуку Пукачу вбити Гонгадзе.

Ось як це описав слідчий ГПУ Олександр Харченко у постанові:

«... Приблизно 13-14 вересня 2000 року в своєму службовому кабінеті в місті Києві по вулиці Богомольця, 10 міністр внутрішніх справ Кравченко Ю.Ф. усно віддав начальнику ГУКП МВС України Пукачу А.П. явно злочинний наказ - убити журналіста Гонгадзе Г.Р. для припинення таким чином журналістської діяльності ... Пукач О.П., діючи з особистої зацікавленості та кар'єрних спонукань, не бажаючи ускладнювати стосунки з керівником МВС України, а також розраховуючи здобути прихильність Кравченко Ю.Ф. і отримати підвищення по службі і підвищення спеціального звання працівника міліції, погодився виконати наказ Кравченко Ю.Ф., тобто на замовлення вбити Гонгадзе Г.Р. ».

У постанові слідчого інші високопоставлені чиновники не згадуються. Проте за даними «Української правди», заснованої Георгієм Гонгадзе, Пукач свідчив і щодо нинішнього голови Верховної Ради Володимира Литвина, який тоді очолював Адміністрацію Президента Леоніда Кучми. За твердженнями генерала, через день після вбивства Литвин побував у кабінеті Кравченко. Там були перший заступник міністра, нинішній губернатор Вінниччини Микола Джига, керівник апарату МВС нині покійний Едуард Фере і сам Пукач. Кравченко представив Литвину Пукача і нібито сказав: «Володимир Михайлович, це - наш співробітник, який особисто розібрався з Гонгадзе». Поплескав Пукача по плечу і звернувся до Литвина: «Передайте президенту, що ми виконаємо будь-яку його вказівку».

Влітку цього року відбулася очна ставка Пукача з Литвином і Джигою. Однак обидва запевнили, що не знайомі з колишнім генералом.

Потерпілі залишилися не задоволені результатами розслідування справи Пукача. Зокрема, матір загиблого журналіста Леся Гонгадзе відмовилася брати участь у судовому процесі - мовляв, все скинули на покійного.

- Те, що Генпрокуратура хоче списати все на покійного, - це звичайна справа, бог їм суддя. Це спроба замести сліди бездіяльності, - заявила вона. При цьому Леся Гонгадзе наголосила, що не збирається брати участь у судових засіданнях.

Представник інтересів вдови журналіста Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко зазначила:

- Щоб я повірила, що було саме так, я повинна побачити прямі докази на користь такої версії. Але констатація, що міститься в постанові про притягнення Олексія Пукача до кримінальної відповідальності, викликає у мене недовіру. Те, що замовником назвали Кравченко, означає, що замовників не назвали. Є ще безліч логічних ланцюгів, які для мене поки залишаються розірваними.

Регіонал, член Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Василь Грицак упевнений, що Олексій Пукач дав неправдиві свідчення.

- Я засуджую дії Пукача ... Коли він дає такі свідчення, то я вважаю, що він - покидьок і негідник. Він звів наклеп на покійного Кравченка, і йому вибачення не буде, - обурився в коментарі From-UA нардеп.

Колишній заступник міністра внутрішніх справ Кравченка, нині депутат від НУ-НС Геннадій Москаль теж вважає, що в свідченнях Пукача нічого не клеїться.

- Епізод знайомства Пукача з Литвином у кабінеті у Кравченка я ставлю під великий сумнів. Я двічі був заступником Кравченка і абсолютно точно можу сказати, що ніколи не бачив, щоб Пукач заходив до кабінету Кравченко. Я також сильно сумніваюся в тому, що Литвин після того шуму прийшов у МВС знайомитися з Пукачем. Він знав, що в його кабінеті в конкретному місці знаходяться «прослушки», через які для обговорення багатьох речей з колегами виходив прогулятися по алеї. Тому всі свідчення Пукача - маячня. І скинути всю провину на Кравченко - це політичне рішення влади, яка не зацікавлена довести справу до кінця, - підкреслив він у розмові з кореспондентом From-UA.

Москаль упевнений, що якщо буде відкрите судове засідання по Пукачу, то «багато ще спливе». А якщо закрите, то ніхто нічого більше не дізнається ...
Теги:

Догори